Kommentare zu: Wie war Jesus drauf?

Von: Eduard Kowalski

Eduard Kowalski — Mon, 15 Dec 2008 16:16:31 +0000

Hmm… hast recht… ich ändere mal die Passage! Ich wollte auch am Anfang sogar die Sache mit dem Sabbat verwenden weil dort hat es ja den Anschein als ob er das Gebot bricht. Er hat es aber nicht gebrochen sondern sein Handel plausibel erläutert.

Von: Rudi Müller

Rudi Müller — Mon, 15 Dec 2008 01:01:38 +0000

Hi Alexander,
du meinst also, weil Jesus zu Lebzeiten anscheinend historisch unbedeutend war, kann das nicht sein, dass er ein Steve Jobs gewesen ist? Ich würde sagen – das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Viele Künstler sind erst nach ihrem Tod berühmt geworden und niemand zweifelt an ihrer Genialität. Btw – damals gabs kein youtube.

Hey Edi,
ich find das Beispiel mit der Frau unpassend zu dem was du sagen willst, denn es ging da ja eigentlich um eine Falle, die Jesus gestellt wurde und er hat daraus ne Falle für die anderen gemacht. Besser find ich das Beispiel, bei dem er einen Kranken beim Sabbat heilt, wobei aber Arbeit am Sabbat verboten ist. Jesus bricht es damit aber nicht, sondern erklärkt an seiner Handlung, dass es Gott nicht aufs Gebot, sondern auf den Menschen ankommt. Die Menschen sind nicht für die Gebote da – die Gebote sind für die Menschen da. Also aufgelöst hat er nichts. Viele Menschen haben ihn aber so (miss)verstanden. Deswegen sagt er auch in Mat 5,17:
“Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen sei, um das Gesetz oder die Propheten aufzulösen. Ich bin nicht gekommen, um aufzulösen, sondern um zu erfüllen!”
Das heißt: wir sind frei vom Gesetz.

Von: Eduard Kowalski

Eduard Kowalski — Sun, 14 Dec 2008 16:25:37 +0000

Alexander, da gebe ich dir recht. Die Nachwirkungen waren natürlich nicht vergleichbar mit dem was er zu Lebzeiten bewirkt hatte. Letzendlich auch durch seine Jünger/Apostel die das Christum dann verbreitet hatten.

Jesus hat zu kurz gewirkt. Erst mit 30 fing er an zu Predigen/Lehren und wurde 3 Jahre später gekreuzigt.

Steve Jobs ist ein guter Vergleich aber er hatte auch defintiv mehr als 3 Jahre gebraucht!

Von: Alexander Langer

Alexander Langer — Sun, 14 Dec 2008 13:40:13 +0000

Schätze man muss den hitorischen Jesus vom biblischen trennen. Bei dir liest sih das, als sei er zu Lebzeiten ein Steve Jobs gewesen. Nun, Steve Jobs hat zu Lebzeiten die Früchte seiner Ausstrahlung geerntet, während Jesus historisch gesehen ein Unbekannter war. Allzu gewaltig in der Reichweite war seine Wirkung zu Lebzeiten demnach nicht.

Von: Eduard Kowalski

Eduard Kowalski — Sat, 13 Dec 2008 21:46:51 +0000

Das mit dem Regel brechen ist ein wenig zu hart. Aufgelöst währe ein besseres Wort. Mit der Ehebrecherin meine ich das gebot welches in Mose steht das sie GESTEINIGT werden MUSS laut Gesetzt! Jesus hat es unterbunden. Hier hat er das Gebot gebrochen, denn so steht es im AT.

Von: Rudi Müller

Rudi Müller — Fri, 12 Dec 2008 15:29:33 +0000

Du schreibst: “Einige Regeln hat er gebrochen andere wiederrum bekräftigt.” Hier ist es sehr wichtig zu präzisieren was du meinst, denn du schmeißt hier Äpfel und Birnen in einen Kartoffelsack. Du meinst wahrscheinlich: Regel=Gebot. Aber dann musst du sagen, ob du die biblischen oder menschenlichen Gebote meinst. Meinst du die menschlichen, dann hat er keines von denen bekräftigt. Meinst du die biblischen, dann hat er aber keins von denen gebrochen, weil er keine Sünde begangen hat. Und besonders im Zusammenhang mit dem Beispiel der Ehebrecherin, das du kurz vorher nennst, ist diese Aussage noch schwerer zu verstehen, weil Ehebruch biblisch verboten ist.

Ich übe Kritik, nicht weil ich dir eine Musterlösung zu der Frage zeigen will, sondern weil ich dich in diesem Punkt noch mehr zum Denken anregen will. Finds gut, dass du dich bis jetzt schon damit beschäftigt hast.

Von: Eduard Kowalski

Eduard Kowalski — Fri, 12 Dec 2008 12:31:51 +0000

Hey, danke dir Irina!

Von: irina kowalsi

irina kowalsi — Fri, 12 Dec 2008 10:16:23 +0000

ich bin beeindruckt….es ist eine kraftvolle aussage…respeckt