<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie werde ich besser von google gefunden?</title>
	<atom:link href="http://www.edisblog.de/2008/09/wie-werde-ich-besser-von-google-gefunden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.edisblog.de/2008/09/wie-werde-ich-besser-von-google-gefunden/</link>
	<description>Edis privater Webblog. Lesen auf eigene Gefahr.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 22:30:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Eduard Kowalski</title>
		<link>http://www.edisblog.de/2008/09/wie-werde-ich-besser-von-google-gefunden/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>Eduard Kowalski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 20:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edisblog.de/?p=510#comment-142</guid>
		<description>Hey Alex... also bei den Metatags bin ich mir mit deiner Aussage nicht ganz sicher, weil gerade die Tags Einzelne Artikel (nicht den Blog) sehr gut Verlinken. Ich weis das google natürlich auch gründlich den content selber duchwühlt jedoch die Tags schon eine große Gewichtung haben.

Das mit den Einstiegstexten: Habe mir auch überlegt sowas zu machen, aber ich bin nicht die Weisheit in Person und genug Wissen habe ich auch nicht um was davon abgeben zu können. :-)

Ich habe mich auch gewundert warum Roberts artikel so gut Kommentiert sind, denn qualitiv hoch würde ich sie nicht alle bezeichnen.  Naja der hat ne treue Leserschaft!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Alex&#8230; also bei den Metatags bin ich mir mit deiner Aussage nicht ganz sicher, weil gerade die Tags Einzelne Artikel (nicht den Blog) sehr gut Verlinken. Ich weis das google natürlich auch gründlich den content selber duchwühlt jedoch die Tags schon eine große Gewichtung haben.</p>
<p>Das mit den Einstiegstexten: Habe mir auch überlegt sowas zu machen, aber ich bin nicht die Weisheit in Person und genug Wissen habe ich auch nicht um was davon abgeben zu können. <img src='http://www.edisblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich habe mich auch gewundert warum Roberts artikel so gut Kommentiert sind, denn qualitiv hoch würde ich sie nicht alle bezeichnen.  Naja der hat ne treue Leserschaft!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Langer</title>
		<link>http://www.edisblog.de/2008/09/wie-werde-ich-besser-von-google-gefunden/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Alexander Langer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 08:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edisblog.de/?p=510#comment-141</guid>
		<description>Google Webmaster Tools und XML Sitemap ist ein Anfang. Was Meta-Tags angeht, nutze ich erst seit wenigen Wochen ein entsprechendes Plugin. Meiner Erfahrung nach kommt man auch gut ohne aus, hat aber natürlich auch was damit zu tun, wie hoch der Anteil von Suchemaschinen-Traffic ist.

Besonderes Augenmerk schenke ich bisweilen Überschrift und dem Einstiegstext. Man sollte immer zunächst an die User denken (Was spricht an? Was animiert zum Klicken?), aber mitunter kann eine Analyse mittels &quot;Google Insights&quot; helfen noch das eine oder andere Keyword zu finden, dass sich gut in der Überschrift oder dem Anreißer machen würde.

Bei den großen Blogs gehts glaube ich weniger strategisch zu. Irgendwann hat man es im Blut und ab einer kritischen Masse von Lesern und Reichweite kann man schreiben was man will und es wird eh gelesen - sieher Robert Basic ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google Webmaster Tools und XML Sitemap ist ein Anfang. Was Meta-Tags angeht, nutze ich erst seit wenigen Wochen ein entsprechendes Plugin. Meiner Erfahrung nach kommt man auch gut ohne aus, hat aber natürlich auch was damit zu tun, wie hoch der Anteil von Suchemaschinen-Traffic ist.</p>
<p>Besonderes Augenmerk schenke ich bisweilen Überschrift und dem Einstiegstext. Man sollte immer zunächst an die User denken (Was spricht an? Was animiert zum Klicken?), aber mitunter kann eine Analyse mittels &#8220;Google Insights&#8221; helfen noch das eine oder andere Keyword zu finden, dass sich gut in der Überschrift oder dem Anreißer machen würde.</p>
<p>Bei den großen Blogs gehts glaube ich weniger strategisch zu. Irgendwann hat man es im Blut und ab einer kritischen Masse von Lesern und Reichweite kann man schreiben was man will und es wird eh gelesen &#8211; sieher Robert Basic <img src='http://www.edisblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

